TULUNGAGUNG, beritakisahnyata.com – Putusan Pengadilan Negeri (PN) Tulungagung dalam perkara pelanggaran merek kosmetik N’Dia Beauty Care (NBC) menuai sorotan tajam. Dua terdakwa, Tatik Krisnawati alias Ata dan Anang Ragil Saputro, hanya dijatuhi hukuman masing-masing satu tahun penjara tanpa pidana denda, meski sebelumnya Jaksa Penuntut Umum (JPU) Yunan, SH, MH, menuntut hukuman tiga tahun penjara dan denda Rp100 juta untuk masing-masing terdakwa.
Putusan yang dibacakan Ketua Majelis Hakim Deni Albar pada Kamis (12/11/2026) tersebut memunculkan kekecewaan dari pihak korban. Vonis yang jauh lebih ringan dibandingkan tuntutan jaksa itu dinilai belum mencerminkan rasa keadilan bagi pemilik merek NBC.
Bahkan, JPU Kejaksaan Negeri Tulungagung langsung menyatakan banding sesaat setelah putusan dibacakan.
“Kami mengajukan banding, Yang Mulia,” tegas JPU Yunan, di hadapan majelis hakim.
Dalam amar putusannya, majelis hakim menyatakan Tatik dan Anang terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta menggunakan tanpa hak merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis.
Keduanya dinyatakan bersalah berdasarkan dakwaan alternatif kedua JPU, yakni Pasal 100 ayat (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis, juncto ketentuan peraturan perundang-undangan terkait penyesuaian pidana.
“Mengadili, menyatakan terdakwa Tatik Krisnawati alias Ata dan Anang Ragil Saputro telah terbukti bersalah tanpa hak menggunakan merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Tatik Krisnawati alias Ata dan Anang Ragil Saputro masing-masing selama satu tahun penjara,” kata Ketua Majelis Hakim Deni Albar.
Vonis Tanpa Denda Jadi Sorotan
Hal yang paling menjadi sorotan adalah tidak dijatuhkannya pidana denda kepada kedua terdakwa.
Padahal, dalam tuntutannya, JPU meminta agar masing-masing terdakwa dijatuhi hukuman tiga tahun penjara serta denda kategori IV sebesar Rp100 juta. Apabila denda tidak dibayarkan, jaksa juga meminta agar diganti dengan pidana kurungan selama satu bulan.
Perbedaan signifikan antara tuntutan dan putusan tersebut memunculkan pertanyaan mengenai pertimbangan majelis hakim dalam menjatuhkan hukuman.
Majelis hakim memang menolak nota pembelaan atau pledoi yang diajukan para terdakwa. Namun, di sisi lain, hukuman yang dijatuhkan tetap jauh lebih ringan dibandingkan tuntutan JPU.
Langkah JPU yang langsung mengajukan banding menjadi sinyal bahwa perkara ini belum berakhir dan masih akan berlanjut melalui proses hukum berikutnya.
Pihak Korban Kecewa, Nilai Hukuman Terlalu Ringan
Kekecewaan juga disampaikan Linda Setiawati, penasihat hukum Nadia selaku pemilik merek NBC.
Menurut Linda, putusan satu tahun penjara tanpa disertai pidana denda belum mencerminkan rasa keadilan bagi kliennya yang merasa dirugikan akibat penggunaan merek kosmetik yang dipersoalkan dalam perkara tersebut.
“Pada 12 November 2026, majelis hakim PN Tulungagung telah membacakan putusan yang menyatakan terdakwa Tatik dan kawan-kawan bersalah. Namun, hasil putusan tersebut sangat mengecewakan dan menurut kami mencederai klien saya sebagai korban karena hukumannya sangat rendah,” ungkap Linda.
Meski kecewa, pihak korban memastikan tetap mengawal proses hukum hingga tuntas. Terlebih, JPU telah menyatakan mengajukan banding atas putusan tersebut.
“Kami tetap mendampingi korban dan akan mengawal sepenuhnya pelaksanaan putusan serta upaya hukum lanjutan jika diperlukan. Keadilan harus ditegakkan sampai tuntas,” tegas Linda.
Berawal dari Persoalan Merek NBC dan MBC
Kasus ini bermula dari hubungan kerja sama antara Tatik Krisnawati alias Ata dengan Nadia, pemilik merek kosmetik NBC (N’Dia Beauty Care).
Berdasarkan uraian dalam dakwaan JPU, Tatik sebelumnya pernah menjadi distributor produk kosmetik NBC. Namun, hubungan tersebut kemudian berkembang menjadi persoalan hukum setelah muncul produk kosmetik dengan merek MBC (Mee Beauty Care).
Sejak 2019, Tatik bersama Anang menjalankan usaha salon kecantikan Atha Beauty di Tulungagung. Selain menyediakan jasa perawatan kecantikan, usaha tersebut juga memperdagangkan berbagai produk kosmetik.
Persoalan mulai mencuat pada 2024.
Jaksa mendalilkan Tatik bersama Anang memperoleh produk bermerek MBC melalui CV Superbella. Tatik disebut memberikan ide penggunaan merek MBC yang dinilai memiliki kemiripan dengan NBC.
Pendaftaran merek MBC kemudian diajukan pada 1 Maret 2024. Produk tersebut mulai dipasarkan pada Agustus 2024 melalui penjualan langsung di Atha Beauty, platform Shopee dengan akun MBC by Mee Beauty Care, hingga jaringan reseller.
Konflik semakin memanas setelah pemilik merek NBC mengajukan sanggahan terhadap pendaftaran MBC pada Oktober 2024. Dalam dakwaan JPU, permohonan pendaftaran merek MBC disebut akhirnya ditolak pada Desember 2024.
Jaksa juga menguraikan bahwa merek MBC digunakan pada 19 jenis produk kosmetik, mulai dari facial wash, facial cleanser, toner, night cream, serum, body serum, sunscreen, moisturizer hingga berbagai produk perawatan kulit lainnya.
Penggunaan merek tersebut dipersoalkan karena disebut dilakukan tanpa izin Nadia selaku pemegang sertifikat merek NBC, N’Dia Beauty Care, dengan nomor pendaftaran IDM001049349.
Dalam dakwaannya, JPU menilai terdapat persamaan pada pokoknya antara merek NBC dan MBC, baik dari sisi tulisan maupun penyusunan huruf. Kemiripan tersebut dinilai berpotensi menimbulkan kesan serupa ketika digunakan untuk produk sejenis, yakni kosmetik.
Kini, dengan adanya pernyataan banding dari JPU, perkara ini masih menyisakan proses hukum lanjutan.
Publik pun menanti bagaimana pengadilan tingkat berikutnya menilai putusan tersebut dan apakah rasa keadilan bagi pihak yang merasa dirugikan dapat terpenuhi.(dik)